Examen des jumelles Vortex Triumph HD : test sur le terrain d'un nouveau Bino à 100 $

Apr 09, 2023

Nous avons mis le nouveau budget bino de Vortex dans un test face à face avec des optiques allant de 250 $ à 1 000 $

Par Scott Einsmann | Publié le 6 juin 2023 à 13 h 26 HAE

Nous pouvons tirer des revenus des produits disponibles sur cette page et participer à des programmes d'affiliation. Apprendre encore plus >

Je suis un archer et un chasseur de queue blanche, j'ai donc besoin de jumelles qui peuvent m'aider à voir les anneaux de score 3D dans les ombres sombres et à faire la différence entre une bûche et un cerf au crépuscule. Je n'ai pas besoin de juger un animal à un kilomètre de distance, alors même si j'aime le verre coûteux, je ne pense pas que cela vaille l'investissement pour mes besoins. On pourrait dire que je préfère la bière bon marché tout en appréciant le champagne.

Mais même avec mes préférences pour le verre abordable, j'étais sceptique quant aux dernières jumelles Vortex, les Triumph HD, qui coûtent 100 $. J'ai donc mis ces jumelles économiques à l'épreuve contre des jumelles coûtant entre 250 et 1 000 dollars. Voici ce que j'ai vu.

Scott Einsman

VOIR

Les œilletons ont trois positions, complètement repliés, à moitié sortis et complètement étendus. Il y a aussi une bague de réglage dioptrique, qui se trouve sur l'oculaire droit. Lisez notre article sur l'anatomie binoculaire pour savoir comment ajuster les œilletons et l'anneau dioptrique.

Le Triumph est purgé à l'azote gazeux, empêchant la formation de buée à différentes températures. Il utilise également des joints toriques pour l'étanchéité.

Le Triumph est fileté pour accueillir un support de trépied. Dévissez simplement le capuchon qui se trouve sur la charnière et vissez l'adaptateur de votre choix.

Les jumelles comprennent une sangle de cou, des couvre-lentilles en caoutchouc et un harnais de poitrine. J'ai utilisé le harnais bino lors de la chasse à la dinde cette année et je l'ai trouvé confortable.

J'ai chassé la dinde avec le Triumph, et il avait une ergonomie familière comme des œilletons réglables, une finition texturée et une molette de mise au point à rotation douce. J'ai utilisé les jumelles pour voir des toms de verre se pavaner à 300 mètres et pour voir la tête d'un tom suspendu dans les bois à 100 mètres. À la fin de la saison, j'étais convaincu que le nouveau Vortex était une jumelle capable de chasser la dinde.

Mais, la question que j'avais, et je suis sûr que vous vous posez la question, est de savoir combien de performances abandonnez-vous vraiment lorsque vous optez pour des jumelles bon marché ? J'ai donc pris mon Maven B.6 10 × 50 (1 000 $), Leupold BX-4 Pro Guide (650 $) et mon ancien Vortex Diamondback (qui coûtait environ 250 $ et a été abandonné en 2020) pour un test en tête-à-tête.

J'ai défini une cible 3D à 50 mètres et monté chaque bino sur un trépied. J'ai regardé la luminosité globale, la clarté de l'image et les détails. J'ai également placé une cible à 5 mètres devant la cible 3D pour faire la mise au point entre les deux. Je me suis concentré sur les trous de flèche à peine visibles dans chaque cible. Ceci est pratique pour les archers 3D car le repérage des tendances des trous de flèche dans les cibles fournit des informations précieuses sur la façon de juger la cible.

A 50 yards, le Maven B.6 sort du lot. Les détails étaient plus vifs. Au lieu de devoir forcer pour voir les trous des flèches, ils se sont clairement démarqués. Sur les bords, l'image était nette.

Photos prises à travers les BX-4, B.6 et Triumph à 50 mètres.

En comparant le Triumph au Diamondback et au Pro Guide, les choses sont devenues beaucoup plus intéressantes. Le Triumph a une molette de mise au point bien supérieure; il est plus lisse que le Leupold et moins rigide que le Diamondback. En mettant l'accent sur les deux cibles, j'ai trouvé que le Triumph avait une mise au point beaucoup plus fine que le Diamondback et était à égalité avec le BX-4 Pro Guide. Je pense que les jumelles Leupold montraient plus de détails et que les trous des flèches étaient plus faciles à voir.

J'ai reculé à 80 mètres et j'ai effectué le même test. Le trou de flèche le plus faible n'était visible qu'avec le Maven, et j'ai eu du mal à le distinguer avec les autres. Encore une fois, les jumelles à 1 000 $ étaient plus lumineuses et produisaient une image plus détaillée que les jumelles moins chères. Le BX-4 avait l'air plus brillant que le Triumph, mais ils étaient égaux dans leur niveau de détail. L'ancien Diamondback ne pouvait pas suivre à cette distance.

Ensuite, j'ai effectué le même test au crépuscule et les résultats étaient ce à quoi vous pouviez vous attendre. Les jumelles coûteuses étaient plus lumineuses, avec plus de détails, dans des conditions de faible luminosité, bien que la Triumph ait de nouveau surpassé l'ancienne Diamondback.

Même si les jumelles à 100 $ étaient plus sombres et ne pouvaient pas capter le même niveau de détail que les jumelles coûtant six et dix fois plus cher, je pensais que c'était toujours impressionnant pour le prix. À 80 mètres, je pouvais voir les anneaux de score pendant les 30 dernières minutes de lumière du jour.

J'ai ensuite pris le Triumph pour faire du scoutisme d'été dans l'une de mes zones de gestion de la faune locales. Il y a un champ de colombes planté de tournesols, et chaque nuit, des cerfs s'y déversent pour manger les plantes nouvellement germées. Mon objectif était de noter où les cerfs entraient dans le champ de 500 mètres de long. Avec le Triumph, je pouvais facilement repérer les cerfs faisant une entrée prudente. J'ai remarqué que j'avais plus de fatigue oculaire que d'habitude avec le Maven B.6. Vous devrez vraiment vous concentrer si vous essayez de compter les dents sur un grand champ dans une lumière déclinante.

Lire la suite: Meilleures jumelles pour la chasse

Qui devrait acheter le Vortex Triumph ? Si vous n'avez que 100 $ à dépenser pour des jumelles, la Triumph est un excellent choix pour la chasse à la queue blanche, le tir à l'arc en salle, le tir à l'arc 3D, la chasse à la dinde et comme pièce de rechange à conserver dans votre camion. Ce sont également d'excellentes jumelles à offrir à un enfant qui débute à la chasse.

Si vous essayez de choisir entre le Triumph et des jumelles coûtant environ 250 $, vous n'aurez qu'à décider si cette légère augmentation des performances en vaut la peine. Vous verrez une plus grande différence lorsque vous passerez de 500 $ à 600 $ binos et un autre bond à 1 000 $. Encore une fois, vous devrez décider de la performance optique dont vous avez besoin et que vous pouvez vous permettre.

Qui ne devrait pas acheter le Vortex Triumph ? Si vous avez besoin de la luminosité supplémentaire, de la réduction de la fatigue oculaire et des détails fournis par des jumelles à 1 000 $, vous ne devriez pas acheter ce bino. Économisez votre argent et achetez l'un des binos de qualité à 1 000 $ sur le marché.

La Triumph est une jumelle économique, mais une très bonne. Il possède toutes les fonctionnalités que vous attendez d'une jumelle moderne et il dépasse son prix en termes de performances optiques. Il a également surpassé les générations précédentes de jumelles économiques, donc si vous avez été sceptique quant aux jumelles bon marché dans le passé, celle-ci vaut le détour.

Scott Einsmann est l'éditeur d'équipements d'Outdoor Life. Il supervise les éditeurs et les rédacteurs de l'équipe d'équipement qui sont des experts en la matière dans les arcs, les couteaux, la chasse, la pêche, la randonnée, etc. Il vit à Richmond, en Virginie, avec sa femme et ses deux chiens oiseaux.

PLUS A LIRE

EN RAPPORT

Passez une bonne nuit de sommeil avec l'un des...

LISEZ MAINTENANT

EN RAPPORT

Nous passons en revue les couteaux de chasse tranchants et agiles avec...

EN RAPPORT

Voici nos meilleurs choix après avoir testé le mérinos...