Monoculaires thermiques Pulsar Axion 2 XQ35 et XG35 LRF avec vidéo

Jan 28, 2024

Les Axion 2 XQ35 et XG35 de Pulsar représentent respectivement les monoculaires thermiques ultra-compacts milieu et haut de gamme proposés par le leader européen de l'électro-optique pour la chasse, le sport et l'usage professionnel. Jetons un coup d'œil aux caractéristiques et aux performances de chacun, y compris la fonction de télémétrie laser de l'Axion 2 XG35 LRF.

Pulsar propose actuellement une gamme complète de monoculaires d'imagerie thermique compacts, couvrant tous les segments de marché et chacun avec un ensemble de fonctionnalités et de performances qui est fondamentalement abordable pour tous les chasseurs expérimentés ; la gamme Axion 2.

À l'extrémité inférieure, nous trouvons le modèle XM30F à prix modique - que all4hunters a examiné ici - avec une résolution de 384x288 pixels.

Au milieu du segment, Pulsar place leAxion 2 XQ35, avec la même résolution mais un objectif plus grand, des performances améliorées et une meilleure optique globale ; et en haut, leAxion 2 XG35,qui ajoute une optique encore meilleure (l'oculaire grand angle) et un capteur de résolution 640x480 haut de gamme.

L'ensemble de fonctionnalités est complété par la possibilité d'untélémètre laser intégré en option, disponible à la fois dans les modèles Axion 2 XQ35 et XG35. Les trois modèles sont basés sur la même structure, avec quelques différences, en particulier dans le modèle d'entrée de gamme XM30F. Cependant, nous nous concentrerons sur les modèles intermédiaires et supérieurs, car nous avons reçu de Pulsar un Axion 2 XQ35 et un Axion 2 XG35 LRF à tester.

La structure, l'ergonomie et la maniabilité de l'Axion 2 sont excellentes, comme elles l'ont toujours été.

Pulsar adopte le concept de design industriel que les leaders du marché des produits traditionnels ont adopté pendant des décennies : faites vos devoirs, investissez et développez fortement dans une sensation et un style familiaux bien conçus, et offrez ce style à tous les produits, en les faisant immédiatement se démarquer et facilement reconnaissables. sur le marché - tout comme un appareil de marque Apple est reconnaissable sans avoir à regarder la marque.

Cela va bien plus loin qu'une simple apparence ; tout comme un appareil photo Nikon - ou l'iPhone IOS mentionné précédemment,le système de menus et l'interface utilisateur sont toujours les mêmes, avec des mises à jour et des améliorations incrémentielles, rendant l'utilisateur immédiatement "chez lui" avec chaque nouvel appareil qu'il peut acheter, faisant de la courbe d'apprentissage un point discutable. C'est aussi un excellent moyen d'établir une suite, et je ne peux pas être plus d'accord avec ce concept.

Commençons par l'appareil grand public et prosommateur : l'Axion 2 XQ35, un monoculaire élégant, ultracompact, léger et robuste, qui, à mon avis, atteint le point idéal en ce qui concerne le meilleur rapport qualité-prix, avec une résolution de capteur fiable et éprouvée (utilisantun capteur Lynred de fabrication européenne avec un pas de pixel de 17 µm), le même objectif rapide LWIR Germanium F35/1.0 que son grand frère XG35, et toutes les caractéristiques habituelles que Pulsar nous fait prendre pour acquises, commeenregistrement vidéo, connectivité wifi, grande autonomie de la batterie, etc.

Dans un sens, nous sommes gâtés: l'ensemble des fonctionnalités du produit de vision nocturne et d'imagerie thermique de Pulsar suit le même concept de «sentiment de famille», ils en font partie étant inclus dans presque tous les produits du fabricant lituanien mais sont une prime si nous les comparons à ce que le marché offre en termes de concurrence.

Je n'énumérerai pas encore une fois toutes les fonctionnalités ; ceux-ci sont détaillés dans mes critiques précédentes de l'optique d'imagerie thermique de Pulsar. Ce que je dirai, c'est quel'Axion 2 XQ35 est un produit mature qui a des fonctionnalités étonnantes,et une excellente capacité de poche, il est suffisamment mince pour que vous puissiez toujours l'emporter avec vous et est toujours prêt à montrer l'invisible.

Il est ultra-résistant, grâce au boîtier en magnésium, et étanche également, les deux agrafes d'un bon appareil de chasse.

La résolution peut sembler faible, 384x288 pixels, mais en réalité, elle permet une excellente identification et détail du jeu, et le moteur de traitement d'image thermique, en particulier avec la nouvelle mise à jour du firmware 2.0 disponible pour les modèles XQ et XM, offre une grande plage dynamique et une augmentation détails, netteté et contraste.

Le haut de gamme PulsarAxion 2 XG35j'ai reçu pour cet avis c'est le modèleavec télémètre laser intégré :Je dois dire que le module LRF ajoute beaucoup de volume à l'appareil, le rendant un peu lourd, doublant presque l'épaisseur de l'unité de base, mais le compromis est qu'il ajoute une excellente capacité de mesure de distance, avec une portée maximale de 1000 m – de plus, un capteur interne affiche également l'inclinaison de la cible par rapport à l'observateur, information très importante pour composer la chute balistique ou doper sur le réticule de la lunette de visée pour prendre le tir avec une précision maximale en montagne ou en pente raide.

Le capteur est à nouveau un microbolomètre Lynred FPA, avec une résolution de 640x480 et avec un élément de pixel plus petit, 12µm. NETD est <40 mK, comme le XQ, pour d'excellentes performances dans des situations de faible contraste.

Le grossissement est différent, 2,5x qui peut être zoomé numériquement jusqu'à 20x, du 2x – 8x du XQ, à cause du "facteur de recadrage" du capteur : il est plus petit et avec une résolution native plus élevée. Le zoom numérique va également jusqu'à 20x, un peu trop car la pixellisation est très évidente. La portée de détection est également augmentée, 1750 m contre 1300 dans le XQ.

La résolution affichée est suffisante pour distinguer les caractéristiques des animaux et du gibier, pour une meilleure sélection de la cible de chasse.L'oculaire est également de meilleure qualité, avec un FOV plus large et un diamètre plus grand, ainsi qu'une résolution accrue du micro-écran AMOLED à l'intérieur de l'optique : 1024x768 contre 640x400, par rapport à l'Axion 2 XQ. Lela qualité d'image est excellente,tandis que l'expérience visuelle peut être adaptée aux besoins, à l'environnement et aux conditions météorologiques pour offrir les meilleures performances grâce aux filtres d'amélioration numérique et aux palettes de couleurs.

Mon avis sur la série de produits Axion 2 est sans aucun doute positif :le meilleur achat serait l'Axion 2 XQ35, ce monoculaire offrant le meilleur équilibre entre accessibilité, compacité, performances et fonctionnalités, tandis que l'Axion 2 XG35 LRF est un produit sans compromis qui offre juste le meilleur disponible dans cette classe et taille de thermique optique d'imagerie - plus une capacité de télémétrie laser de 1 km - à un prix supérieur.

Pour plus d'informations, veuillez visiter le site Web de Pulsar.